對于每一個3D打印技術令人興奮的潛能、機會和浮夸的承諾，其實存在著有關的風險、不穩定性和潛在負債的另一面。三個成功的科技創業公司前CEO和咨詢公司Future Point of View的合作伙伴Scott · Klososky，最近就專業人士如何了解3D打印的風險發表了看法。

他認為第一個風險圍繞著競爭的時機。簡單地說，這是在入行為時已晚之前需要做的事?！霸诮洕哪承┎糠?，你必須去學習和做增材制造。如果你太慢了，你就會失去市場份額。”

第二個風險是，知識產權盜竊。雖然這對于3D打印來說并不特殊，數字技術的興起使得知識產權保護得到了普遍的關注。 “與制造業的作品在專家的頭腦中儲存相反，現在的知識產權保存在一個文件里，這意味著如果任何人得到數字文件，泄露文件，或入侵你的系統......你將會失去你的知識財產?！?/p>

第三個也是最后一個風險Klososky強調說，在他看來，“所有最危險的風險”就是產品性能。

名曰“第四次工業革命”的增材制造就像我們了解的那樣確實有潛力動搖工業生產，即使還它沒有完全達到產量高峰。由于數字文件可以立即下載和發往世界各地，外包生產和有一部分跨洲來回運費成本高昂的做法可能會被淘汰。

“當你可以以這種方式制造時你所談論的就是改變行業。你可以將它制成合同，然后在世界任何地方進行制造，”他說。

但是，哪里有創新，哪里就有風險。首先，他強調各種新的3D印刷材料或基板的不斷增長的多樣性。目前市場上的選擇，從金屬(鋁，金，鉑)，到塑料和蠟。 “每一次引進這些材料或基板都面臨結構失效的風險。當你使這些零件或這些結構，如果基材是有缺陷的，如果基材沒有按照正確方法熔化，你將會得到損壞的結構”他解釋說。

從這里浮現的迫切的問題是，誰負責此故障?難道是3D打印制造商，材料制造商或第三方?

Klososky可能沒有答案，但他的目標是呼吁在這方面進一步探索和教育：“我們可能甚至還沒有開始理解當我們從傳統的制造技術切換到較新的制造技術時所面臨的風險的數額，而我們理解傳統的制造技術是因為它們存在于過去?！?/p>

風險專業人員的任務是評估潛在風險和新技術的獎勵，以幫助他們的客戶適應和調整自己的投資，一路上保護他們的客戶，員工和業務。深入理解該技術的過去，現在和潛在的未來是這樣做的唯一途徑。

最后，也許我們所能做的就是保持樂觀和務實：“科技就是這樣一個迷人的世界，但就像我說的，每次有新的東西，我們必須開拓，我們增加了風險?！?/p>

?